访问者模式(Visitor Pattern)是GoF提出的23种设计模式中的一种,属于行为模式。据《大话设计模式》中说算是最复杂也是最难以理解的一种模式了。
从定义可以看出结构对象是使用访问者模式必备条件,而且这个结构对象必须存在遍历自身各个对象的方法。这便类似于Java语言当中的collection概念了。
在上一篇博文中分享了责任链模式,责任链模式主要应用在系统中的某些功能需要多个对象参与才能完成的场景。在这篇博文中,我将为大家分享我对访问者模式的理解。
2.1 访问者模式的定义
访问者模式是封装一些施加于某种数据结构之上的操作。一旦这些操作需要修改的话,接受这个操作的数据结构则可以保存不变。访问者模式适用于数据结构相对稳定的系统, 它把数据结构和作用于数据结构之上的操作之间的耦合度降低,使得操作集合可以相对自由地改变。
数据结构的每一个节点都可以接受一个访问者的调用,此节点向访问者对象传入节点对象,而访问者对象则反过来执行节点对象的操作。这样的过程叫做“双重分派”。节点调用访问者,将它自己传入,访问者则将某算法针对此节点执行。
2.2 访问者模式的结构图
从上面描述可知,访问者模式是用来封装某种数据结构中的方法。具体封装过程是:每个元素接受一个访问者的调用,每个元素的Accept方法接受访问者对象作为参数传入,访问者对象则反过来调用元素对象的操作。具体的访问者模式结构图如下所示。
这里需要明确一点:访问者模式中具体访问者的数目和具体节点的数目没有任何关系。从访问者的结构图可以看出,访问者模式涉及以下几类角色。
2.3 访问者模式的实现
在讲诉访问者模式的实现时,我想先不用访问者模式的方式来实现某个场景。具体场景是——现在我想遍历每个元素对象,然后调用每个元素对象的Print方法来打印该元素对象的信息。如果此时不采用访问者模式的话,实现这个场景再简单不过了,具体实现代码如下所示:
namespace DonotUsevistorPattern { // 抽象元素角色 public abstract class Element { public abstract void Print(); } // 具体元素A public class ElementA : Element { public override void Print() { Console.WriteLine("我是元素A"); } } // 具体元素B public class ElementB : Element { public override void Print() { Console.WriteLine("我是元素B"); } } // 对象结构 public class ObjectStructure { private ArrayList elements = new ArrayList(); public ArrayList Elements { get { return elements; } } public ObjectStructure() { Random ran = new Random(); for (int i = 0; i < 6; i++) { int ranNum = ran.Next(10); if (ranNum > 5) { elements.Add(new ElementA()); } else { elements.Add(new ElementB()); } } } } class Program { static void Main(string[] args) { ObjectStructure objectStructure = new ObjectStructure(); // 遍历对象结构中的对象集合,访问每个元素的Print方法打印元素信息 foreach (Element e in objectStructure.Elements) { e.Print(); } Console.Read(); } } }
上面代码很准确了解决了我们刚才提出的场景,但是需求在时刻变化的,如果此时,我除了想打印元素的信息外,还想打印出元素被访问的时间,此时我们就不得不去修改每个元素的Print方法,再加入相对应的输入访问时间的输出信息。这样的设计显然不符合“开-闭”原则,即某个方法操作的改变,会使得必须去更改每个元素类。既然,这里变化的点是操作的改变,而每个元素的数据结构是不变的。所以此时就思考——能不能把操作于元素的操作和元素本身的数据结构分开呢?解开这两者的耦合度,这样如果是操作发现变化时,就不需要去更改元素本身了,但是如果是元素数据结构发现变化,例如,添加了某个字段,这样就不得不去修改元素类了。此时,我们可以使用访问者模式来解决这个问题,即把作用于具体元素的操作由访问者对象来调用。具体的实现代码如下所示:
namespace VistorPattern { // 抽象元素角色 public abstract class Element { public abstract void Accept(IVistor vistor); public abstract void Print(); } // 具体元素A public class ElementA :Element { public override void Accept(IVistor vistor) { // 调用访问者visit方法 vistor.Visit(this); } public override void Print() { Console.WriteLine("我是元素A"); } } // 具体元素B public class ElementB :Element { public override void Accept(IVistor vistor) { vistor.Visit(this); } public override void Print() { Console.WriteLine("我是元素B"); } } // 抽象访问者 public interface IVistor { void Visit(ElementA a); void Visit(ElementB b); } // 具体访问者 public class ConcreteVistor :IVistor { // visit方法而是再去调用元素的Accept方法 public void Visit(ElementA a) { a.Print(); } public void Visit(ElementB b) { b.Print(); } } // 对象结构 public class ObjectStructure { private ArrayList elements = new ArrayList(); public ArrayList Elements { get { return elements; } } public ObjectStructure() { Random ran = new Random(); for (int i = 0; i < 6; i++) { int ranNum = ran.Next(10); if (ranNum > 5) { elements.Add(new ElementA()); } else { elements.Add(new ElementB()); } } } } class Program { static void Main(string[] args) { ObjectStructure objectStructure = new ObjectStructure(); foreach (Element e in objectStructure.Elements) { // 每个元素接受访问者访问 e.Accept(new ConcreteVistor()); } Console.Read(); } } }
从上面代码可知,使用访问者模式实现上面场景后,元素Print方法的访问封装到了访问者对象中了(我觉得可以把Print方法封装到具体访问者对象中。),此时客户端与元素的Print方法就隔离开了。此时,如果需要添加打印访问时间的需求时,此时只需要再添加一个具体的访问者类即可。此时就不需要去修改元素中的Print()方法了。
每个设计模式都有其应当使用的情况,那让我们看看访问者模式具体应用场景。如果遇到以下场景,此时我们可以考虑使用访问者模式。
访问者模式具有以下优点:
1、符合单一职责原则:凡是适用访问者模式的场景中,元素类中需要封装在访问者中的操作必定是与元素类本身关系不大且是易变的操作,使用访问者模式一方面符合单一职责原则,另一方面,因为被封装的操作通常来说都是易变的,所以当发生变化时,就可以在不改变元素类本身的前提下,实现对变化部分的扩展。
2、扩展性良好:元素类可以通过接受不同的访问者来实现对不同操作的扩展。
访问者模式也有如下的缺点:
1、增加新的元素类变得困难。每增加一个新的元素意味着要在抽象访问者角色中增加一个新的抽象操作,并在每一个具体访问者类中添加相应的具体操作。
到底什么时候使用访问者模式呢,定义对象结构的类很少改变,但经常需要在此结构上定义新的操作。改变对象结构类需要重定义对所有访问者的接口,这可能需要很大的代价。如果对象结构类经常改变,那么可能还是在这些类中定义这些操作较好。